谷歌為什么以各種手段控制開源？

• 2018年7月30日 ZhangHongYuan來源：新浪 642 37
• 繁體

• 

  2018-2024年版顯影設備行業(yè)兼并重組機會研究及決策咨詢報告

  企業(yè)并購包括兼并與收購。公司兼并是指經(jīng)由轉移公司所有權的形式，一家或多家公司的全部資產(chǎn)與責任不需經(jīng)過清算都轉移為另一公司所有，而接受全部資產(chǎn)與責任的另一公司仍然完全以自身名義繼續(xù)運...

從這些年Google對Android的態(tài)度來看，他們正以各種手段控制開源，這與Android開放的口號是否相悖?Google又為何這樣做?

較少的開源代碼意味著Google的競爭對手需要付出更多努力。雖然Google無法殺死一個開源應用程序，但他可以將升級版本閉源化使原來的應用形同虛設，從而讓這個應用“報廢”。當谷歌重新設計應用程序或將新的Android版本發(fā)布到Play商店時，通常會顯示已閉源，同時AOSP版本的應用也會失效。

Google還做了哪些工作?

控制OEM

對Google來說，只擁有面向消費者的應用程序的控制權還不夠，Google還需要控制手機廠家。

如果某個公司設法forkAOSP，克隆谷歌應用程序，并成為Android的競爭對手，這也是徒勞的，因為他很難找到手機廠商搭載他們的應用。

對一個開放的市場來說，說服一個AndroidOEM放棄Google而與他們合作是很容易的，但是Google對此早有防范。因為Google在移動領域真正的實力來自于對谷歌應用的控制上，主要包括Gmail、地圖、YouTube和Play商店等，無論是大型還是小型的手機廠商都希望在手機上獲得這些應用，由于這些應用程序不是開源的，因此需要從Google那里獲得許可。那么Google肯定會在許可協(xié)議上附加一些要求，控制那些手機廠商，防止“叛變”。

此時，Google推出了一個OHA(開放手機聯(lián)盟)，加入OHA的OEM將得到GoogleApp更多的授權。而加入OHA的OEM必須得簽署一份協(xié)議：禁止構建非Google認證的設備，并禁止和模仿Android操作系統(tǒng)的企業(yè)合作。

早在2012年時，宏碁想在中國生產(chǎn)運行阿里巴巴的AliyunOS的設備時，宏碁就收到谷歌的通知，若新產(chǎn)品上搭載阿里云操作系統(tǒng)，Google將會解除與其Android產(chǎn)品的合作和相關技術授權，后來手機發(fā)布會也被迫取消了。

控制第三方應用

GooglePlay的戰(zhàn)略是將“Android應用生態(tài)系統(tǒng)”變成“GooglePlay生態(tài)系統(tǒng)”，讓那些應用在Google認可的設備上輕松運行，在非谷歌認證的設備上寸步難行。

PlayServices是Google閉源的應用程序，它不僅吸引用戶使用閉源的應用，還能通過Google的專有API控制第三方開發(fā)人員。

如果你使用了GoogleAPI并將你的應用運行在Kindle或任何其他非Google版本的AOSP上，結果是：恭喜，你的應用程序壞了!

在這一點上，Google的想法是：Android在移動市場上占有很高的比例，開發(fā)人員只需構建應用程序，使其運行良好，讓廣泛的用戶受益即可。而GoogleAPI能幫助他們實現(xiàn)所有的這一切，但副作用是你的應用需要永久地依賴于擁有GoogleApps許可證的設備。

總而言之，雖然Android是“開放”的，但是它是以“可遠觀而不可褻玩焉”的方式在開放著，只要你高興，你可以將其用在任何領域，但前提是你需要得到Google的“祝福”，換句話說，如果你想對Android動歪心思，觸犯了Google的底線，它可能會讓你崩潰。

延伸閱讀

推薦閱讀

猜您喜歡