- 保護視力色：
學子論文：談美國報紙對華經(jīng)濟報道的政治化傾向
-
http://china-zesir.com 發(fā)稿日期:2006-3-17
- 【搜索關(guān)鍵詞】：研究報告 投資分析 市場調(diào)研 經(jīng)濟報道；政治化；意識形態(tài)；中美關(guān)系
- 中研網(wǎng)訊：
-
近些年來，美國媒體對中國的報道發(fā)生了很多變化，在政治報道越來越多的基礎(chǔ)上，對華經(jīng)濟報道也占了重要組成部分，總的說來，其報道是符合客觀、公正的原則的，然其中常常也會表現(xiàn)出一定的政治化傾向，這和美國報紙獲取新聞來源，意識形態(tài)和文化差異，報道方針等有關(guān)，本文將從幾個典型報紙入手，分析美國媒體對華經(jīng)濟報道政治化傾向的表現(xiàn)特征、原因以及所產(chǎn)生的影響。
2008-2009年中國手機廣告行業(yè)研究咨詢報告 隨著移動通信網(wǎng)絡(luò)向3G的逐步演進和移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，手機已經(jīng)成為能夠傳播文本、圖片和2008-2009年中國網(wǎng)絡(luò)廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年中國廣告經(jīng)營總收入有望超過5000億元。中國傳媒經(jīng)濟的重要指標之一廣告業(yè)已經(jīng)成為一2008-2009年中國戶外廣告行業(yè)研究咨詢報告 2008年1-3月，戶外廣告投放額平穩(wěn)發(fā)展，沒有明顯變化。4月開始明顯上揚，受奧運效應(yīng)，7月2008-2010年中國廣播行業(yè)應(yīng)對金融危機影響及發(fā)展 2008年，美國華爾街危機不僅迅速波及全球金融市場，而且已由虛擬經(jīng)濟向?qū)嶓w經(jīng)濟蔓延。金融危機
表現(xiàn)特征
一、把經(jīng)濟問題和政治敏感問題聯(lián)系起來
在很多對華報道中，總出現(xiàn)的一個情況就是在談到經(jīng)濟問題的時候進一步涉及到和這個經(jīng)濟問題不相關(guān)的政治類事情上去，有時候還涉及到一些意識形態(tài)色彩很濃的語言。如2000年美國對于中美永久正常貿(mào)易關(guān)系的審議過程中，《華爾街日報》5月9日在題為“克林頓對華貿(mào)易案送往國會，準備一場硬仗”的這樣一篇報道中說到“給予中國這個世界上最大的共產(chǎn)主義國家的是美國與資本主義國家共享的永久貿(mào)易好處”，[1] (P14)本來中美永久正常貿(mào)易是兩國經(jīng)濟方面的事情，報道卻硬要強調(diào)我們是共產(chǎn)主義國家，他們是資本主義國家。這使得這個協(xié)定的審議看起來就不是在兩個平等的國家之間進行的，而帶有了意識形態(tài)色彩。報道后面又說“北京應(yīng)該在國會通過之前進一步改善人權(quán)和勞工立法”。[1](P14) 這句話表現(xiàn)出美國再度關(guān)注中國人權(quán)問題，這和兩國之間的貿(mào)易合作毫無關(guān)系。美國在任何時候都不忘干涉中國的內(nèi)政，強行把經(jīng)濟問題政治化了。
在今年6月28日的《紐約時報》上，一個署名基恩.布萊歇爾的記者發(fā)表一篇“中國經(jīng)濟增長步伐趕超美國”的文章中，一方面談到中國經(jīng)濟快速增長的現(xiàn)象，另一方面又提出“在過去的25年里，中國政治改革速度遜于其經(jīng)濟發(fā)展速度”。 [2] 并在文章里花了大半篇幅討論中國勞工工資低和低齡化問題。另外，8月28日《紐約時報》網(wǎng)絡(luò)版發(fā)表一篇題為“北京之星亞洲冉冉上升”的文章在談到中國同緬甸的經(jīng)濟貿(mào)易合作時，說“實際上，中國已經(jīng)以它自己的貿(mào)易協(xié)定攪亂了華盛頓的政策，中國與緬甸的貿(mào)易協(xié)議的價值已經(jīng)遠遠超過了美國對緬甸的懲罰”。“在這里，經(jīng)濟優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)檎纹茫瑢χ袊鴣碚f，緬甸作為能源等天然資源的運輸通道，地位十分重要”。[3] 文章中在提到中國快速發(fā)展的經(jīng)濟正在吸納各種資源時，強調(diào)“中國在越來越大的程度上正在利用其經(jīng)濟影響力來支持其政治傾向性。北京正在推動建立它所能控制的地區(qū)政治和經(jīng)濟組織，如擬議建立的東亞共同體將把美國拒之門外，并形成一個全球集團與歐盟相抗衡”。[3] 在整篇文章中，作者總力圖把中國經(jīng)濟的發(fā)展和政治目的掛鉤。
從今年年初開始就在美國掀起軒然大波的中海油并購優(yōu)尼科事件中，美國媒體更是對其進行了大量篇幅的報道。同樣的，在其中一些報道中也出現(xiàn)了類似政治化傾向，《紐約時報》在8月4日在報道中海油收購優(yōu)尼科案的時候就說“中海油――一個國有石油企業(yè)”，[4] (P18) 這明顯向讀者暗示了中海油同中國政府之間千絲萬縷的關(guān)系，給這次并購案更添上了政治色彩。而在8月11號的題為“美國不滿的夏天”的報道中更是提到“這種石油市場關(guān)系已經(jīng)給美國產(chǎn)生了相當多的問題。原因中有一部分是使美國和英國去年很難通過關(guān)于達爾富爾的人權(quán)危機案，因為中國反對對蘇丹政府施壓。同樣，任何嘗試建議聯(lián)合國因為伊拉克核問題對其經(jīng)濟制裁都會遭到來自北京的反對”。[5] (P20) 人權(quán)、核問題這些本來和石油收購沒有關(guān)系的事情在文中又再次體現(xiàn)。
二、把貿(mào)易問題同“中國威脅論”相聯(lián)系
同樣在2000年對于中美永久正常貿(mào)易關(guān)系得報道中，《紐約時報》曾以頭版標題報道中國援助巴基斯坦的導彈工程，雖然報道中提到“有關(guān)對中國武器擴散的指控預(yù)料不會妨礙參院通過PNTR（即中美永久正常貿(mào)易法案）”，[1](P14) 但卻故意將軍事問題牽扯進來，給人以中國軍事威脅的錯覺�！度A盛頓郵報》曾經(jīng)在一篇報道中國在亞太地區(qū)的經(jīng)濟形象的文章中一開始對中國的定義就是“一度被視為貿(mào)易競爭者和潛在軍事威脅的中國”�？磥碓诿绹诵闹�，中國暫時都難以擺脫對其造成軍事威脅的印象。今年的《洛杉磯時報》也曾對中海油并購事件的報道中提到“中國在美國的投資越來越引人注目，可能會引起類似20年前的反日情緒，美國國會擔心中國將對其構(gòu)成嚴重的經(jīng)濟威脅和軍事挑戰(zhàn)”。中海油并購案本來完全是一種商業(yè)行為，美國媒體卻一再將其影響擴大，涉及到政治層面，屢次提到中國對美國的威脅。
04年2月29日《紐約時報》刊出一篇名為“人民幣堅挺將如何損害美國利益”的報道中提到“從最近人們對中國貨幣的高度關(guān)注來看，似乎人民幣已經(jīng)成為美國繁榮的一個主要威脅”。[6] 同年3月5日《紐約時報》又刊登一篇有關(guān)中國廢金屬需求的報道，提到“對中國的廢金屬銷售激增，影響已波及全美經(jīng)濟”。[7]而在3月22日的《亞洲華爾街日報》發(fā)表一篇報道說“中國超過日本，成為排在美國之后的世界第二大石油消費國和第五大石油進口國”，“五角大樓主要擔心的是，亞洲和波斯灣之間有出現(xiàn)越來越多的武器換石油貿(mào)易的危險，尤其是導彈出口”。[8]
《基督教科學箴言報》8月19日網(wǎng)絡(luò)版刊發(fā)該報駐京記者發(fā)自北京的一篇文章，談到中國將要從轎車到軟件業(yè)等各個領(lǐng)域挑戰(zhàn)美國，并說“這越來越激起世人的擔憂”。[9]
在很多這樣的報道中，頻頻出現(xiàn)中國經(jīng)濟發(fā)展使人害怕、擔憂的字眼，明顯地又將“中國威脅論”這股邪風吹起來了，“‘中國威脅論’成為美國媒體雖未明說但卻情有獨鐘目前很難改變的價值理念和追求”。[10] (P14)雖然每篇報道都沒有直接提到“中國威脅論”這個詞，但基本上都以各種各樣的形式表達了這一觀點。這種帶有強烈的偏見色彩的認為中國威脅美國利益的意見，在一些反華勢力的鼓吹躁動下越演越烈�！ �三、引用政府官員等權(quán)威人士的言論表達政治立場
報紙為做到客觀公正，一般都引用別人的話來代替自己發(fā)言，記者是站在后面說話的。在對華經(jīng)濟報道中，一些美國媒體也用這種方法來表達自己的政治化傾向。在報道中海油并購事件時，《洛杉磯時報》在6月22日的報道中就曾引用了美中經(jīng)濟安全檢察委員會主席理查德.達馬托說的話，他說“考慮到今后有可能會與這個實力與日俱增的亞洲大國發(fā)生對抗，中國在美擴大投資令人擔憂。除安全問題之外，美國政府還應(yīng)該考慮到美國競爭力的長期威脅”�！疤孤实刂v，危險之一就是它們可能會掠奪這些公司，然后將技術(shù)傳回中國”。這位主席所說的每一句話，明確表達了將中國視為具有政治威脅的敵對國家，還不排除以后會發(fā)生對抗。
政治化傾向原因
首先，經(jīng)濟報道政治化傾向產(chǎn)生的根本原因在于兩國意識形態(tài)和國家制度的差異上，一個是資本主義，一個是社會主義，從美國人優(yōu)越的文化意識和強烈的意識形態(tài)價值觀出發(fā)，他們只強調(diào)自己國家的利益，唯恐自己的利益受到損失。他們對中國的政治經(jīng)濟制度是很不理解的，認為凡是國有企業(yè)就會和政府有關(guān)，所以當中海油這家國有企業(yè)出現(xiàn)時，會引起如此軒然大波。
美國報紙總是要站在自己的政治立場說話，當中國同其立場利益具有一致性的時候，它的報道才會看上去客觀公正，不具有傾向性。正如一些學者所說：“在‘國家利益’之下也給‘新聞不必客觀’提供了依據(jù)和借口”。[11] (P148)
其次，媒介的新聞源有一部分是來自政府，雖說美國的媒體是“第四權(quán)力”，是作為政府的獨立機構(gòu)出現(xiàn)的，但除了對立關(guān)系外，它們之間也有相當程度的合作關(guān)系，“美國政府多年來已經(jīng)建立了一個包括美國新聞署在內(nèi)的龐大新聞傳播體系”，[12] (P185) 他們?nèi)棠椭g的合作可以用親密無間來形容�！爱攪H關(guān)系緊張尤其是國家利益嚴重沖突時，政府、媒體和公眾之間都表現(xiàn)出一種共識，即不再秉承新聞客觀和公正原則，而是與政府的立場保持高度一致和國家利益至上”。[10] (P13)
在很多對華經(jīng)濟報道中，媒體有時候扮演的是政府、國會的“傳聲筒”的角色，政府說什么，他們就報什么。不管對內(nèi)對外，媒體在新聞報道中始終把美國的擴張及商業(yè)利益放在首位，正如明安香所說：“美國傳媒特別是主流新聞傳媒已經(jīng)完全從自我標榜的代表美國人民利益監(jiān)督美國政府的‘看門狗’蛻變成了地地道道的‘牧羊狗’——幫助當局引導美國公眾，甚至蓄意誤導美國民眾”。[13] (P21)
再次，從新聞傳播效果的角度來說，媒介還是希望發(fā)揮自己不一樣的聲音，作為輿論引導來影響政府、官方的經(jīng)濟決策。在PNTR的最后審議通過過程中，媒體就起了很好的作用來促成這件事情。可以說中美貿(mào)易合作的巨大潛力和美國對現(xiàn)實利益的追求使媒體也認識到必須以積極的態(tài)度來報道這個事件。雖然其中也有政治化傾向，但不影響整體報道產(chǎn)生的作用。而在今年的中海油并購事件中，媒體的大量報道反而對整個收購進程有了負面影響，它的政治化傾向使得更多的美國民眾受到錯誤的輿論引導，在政界引起反對并購得浪潮，最終迫使中海油撤回對優(yōu)尼科的收購意向。中海油總裁最后也不得不說是由于美國政界的強烈反對而使其無法再競購下去。
形成的影響
影響到美國受眾對中國的認識
盡管在很多經(jīng)濟報道中，記者們寫出來的事實都是具有客觀性的，但是時而在其中表現(xiàn)出政治化傾向勢必會影響整個報紙對華報道的整體客觀性。光具有事實客觀性是不夠的，整體客觀性受到影響，受眾對中國的認識當然也會不客觀。翻開談?wù)撝袊?jīng)濟的報紙，看到的都是“威脅”、“擔憂”、“政治目的”等字樣，作為美國的受眾必會形成一種思維定勢，即中國經(jīng)濟的發(fā)展對美國來說不是好事情。這也是有些學者所說的“媒介定型”。[14](4) 而且媒介在對事件進行報道時信息發(fā)生地離受眾越遠，這種媒介定型的效果越是明顯。
影響到政府決策者
媒體的信息有一部分是來自政府，政府和媒體之間也有著千絲萬縷的聯(lián)系。同時，政府官員每天也是靠看新聞來了解事情的發(fā)展的。媒體在報道新聞時流露出來的態(tài)度，當然也會影響到政府官員對事件的認識，本文在上面所談到的中美關(guān)于PNTR協(xié)議的通過，媒體在其中就起了很大的促進作用。而今年的中海油并購事件最終以失敗告終，很大一部分因素也是媒體在報道此事件時，提到過多美國人不愿意的信息，而且多次暗示中國企業(yè)購買美國石油公司對美國的威脅，因此而造成了更多的國會官員的反對。
影響中美關(guān)系的正常發(fā)展
中國和美國關(guān)系歷來就是撲朔迷離，時好時壞。而媒體有時起潤滑劑的作用，有時又起阻礙作用。經(jīng)濟方面的問題本來就不該牽扯太多政治因素的東西，文中涉及到的眾多經(jīng)濟報道卻總帶上政治化傾向，這使得兩國間的經(jīng)濟關(guān)系添上政治色彩。與兩國有利的經(jīng)濟問題還好，一旦碰到會影響美國經(jīng)濟的事件，勢必會成為全美國上下各個勢力的反對焦點。這將對中美關(guān)系產(chǎn)生不好的影響，阻礙兩國正常發(fā)展。
用理論來分析這些影響，就是“擬態(tài)環(huán)境的環(huán)境化”問題。李普曼在分析這個問題時說：大眾媒介不僅是擬態(tài)環(huán)境的主要營造者，而且在形成、維護和改變一個社會的刻板成見方面也擁有強大的影響力。美國公眾和政府官員就是在這種機制下形成了對中國的定型認識，并且隨之影響了其對華政策的決定，最終影響中美關(guān)系的正常發(fā)展。
結(jié)論和對策
面對美國報紙對華經(jīng)濟報道的政治化傾向問題，中國同行們不能聽之任之，必須采取相應(yīng)措施來解決這個問題。首先，我們要努力提高自己的聲音，讓中國自己的報道在世界范圍內(nèi)變得有力量，樹立自己的權(quán)威性。對一些經(jīng)濟問題甚至是其他政治問題，我們要客觀主動的報道，不要喪失了議程設(shè)置的功能。很多時候我們就是在猶豫報不報，拱手將報道機會交給了國外的媒體。而之后醒悟過來，再怎么大篇幅報道也顯得沒有力度。在中海油事件的整個過程中，《人民日報》只字未提，中國只有一些經(jīng)濟類報紙對它進行了報道，而美國幾乎每一份重要的報紙都對整個事件進行了報道。其中《華爾街日報》從一月七日至九月末，一共刊登了100篇有關(guān)中海油的文章，有5篇是社論�！都~約時報》從一月七日至八月末一共刊登56篇，有3篇社論�！度嗣袢請蟆吩谄陂g所有有關(guān)中海油的報道只有兩篇，內(nèi)容還是這個企業(yè)怎樣學習和貫徹黨的先進性問題的。雖然我們不否認，《人民日報》在這個問題上不予報道是不是欲將并購事件和政治關(guān)系劃清界線，但完全不報似乎給了美國媒體更多“自由發(fā)揮”的空間。
其次，要加強兩國媒體同仁之間的交流。面對中美兩國媒體相互報道問題也曾經(jīng)開過不少的研討會，中美雙方都曾參與，雖然最后也是因為意識形態(tài)和政治傾向等原因，沒有使問題得到徹底解決，但總是達成了某些方面的一致。兩國媒體也更加看清了客觀報道對方國家的重要性。我們還要在此基礎(chǔ)上更進一步的交流合作，使雙方的報道更加客觀、真實。
當然，我們看到媒體對華經(jīng)濟報道的政治化傾向，并不能說其對華報道就是不公正客觀的，只是說，在這些經(jīng)濟報道中，我們看到了美國媒體如何用客觀性的語言來表達其政治態(tài)度。而其實，新聞傳媒作為社會的信息傳播工具，只要在尊重新聞事實的真實性、尊重新聞報道的客觀規(guī)律、服務(wù)于社會大眾的基本前提下，積極地對社會產(chǎn)生輿論引導作用是應(yīng)該的，但是，正如文中所說，在經(jīng)濟類報道中過分大量的宣傳“中國威脅論”的思想，必會對中美兩國的長遠利益產(chǎn)生不利的影響。作為新聞傳媒，應(yīng)該是本著國家的長遠利益來制定自己的報道方針，為國家整體利益服務(wù)的。否則，作為輿論工具，它將失去其積極的作用。
[ 參 考 文 獻 ]
[1] 喬木. 從美國媒體報道看PNTR的通過[J]. 國際新聞界,2001,(3); 14.
[2] 基思．布萊歇爾. 中國經(jīng)濟增長步伐趕超美國[N]. 紐約時報, 2005-06-28.
[3] 北京之星冉冉升起[N]. 紐約時報, 2005-08-28.
[4] 沒有辦法威脅一條龍[N]. 紐約時報,2002-08-04.
[5] 美國不滿意的夏天[N]. 紐約時報,2005-08-11.
[6] 人民幣堅挺將如何損害美國利益[N]. 紐約時報,2004-02-29.
[7] 中國的需求使美國廢金屬交易商四處搜尋[N]. 紐約時報,2004-03-13.
[8] 亞洲缺乏能源安全讓美國進退維谷[N]. 亞洲華爾街日報,2004-03-22.
[9] 中國會成為日本嗎?[N]. 基督教科學箴言報(網(wǎng)絡(luò)版),2005-08-19.
[10] 何英. 美國媒體對華負面報道的建構(gòu)主義解讀[J].國際觀察,2004,(2); 13.
[11] 張威. 比較新聞學[M]. 廣州;南方日報出版社,2003.
[12] 李良榮. 當代西方新聞媒體[M]. 上海；復旦大學出版社,2003.
[13] 明安香. 從＂叭兒狗＂到＂牧羊狗＂：美國傳媒與政府關(guān)系的角色轉(zhuǎn)變[J]. 國際新聞界,2005.(4);21.
[14] 金冠軍,馮光華. 解析大眾媒介的他者定型[J]. 現(xiàn)代傳播,2004,(6);4
Discusses the American Newspaper to the Chinese
Economy Report Politics Tendency
ZHOU Mei-chun
(Literary College,Northeast Normal University,
Changchun 130024,China)
Abstract: In the western media, generally
concentrates to China's report in the political news
and the economical news. In the economy class report,
besides only discussed the economic activity, in the
very great degree also displays its politics tendency
and the intention, especially thinks by the American
newspaper media abundantly, this article is precisely
carries on the analysis on this point, take the American
several big authoritative newspapers as the example,
inquires into the American main media to the Chinese
economy report politics performance and the production
reason.
Key words: economical report; Politics; Ideology - ■ 與【學子論文：談美國報紙對華經(jīng)濟報道的政治化傾向】相關(guān)新聞
- ■ 行業(yè)經(jīng)濟
- ■ 經(jīng)濟指標
-
