我們?nèi)�年算下�?lái)一年每平米的消冷量就是120千瓦時(shí)，我們高層建筑統(tǒng)計(jì)下來(lái)一年耗冷量是一年700千瓦時(shí)。我們?yōu)槭裁幢人麄兊湍兀�就是因�(yàn)檫B續(xù)運(yùn)行和間接運(yùn)行造成的差別。

    我說(shuō)一個(gè)美國(guó)紐約附近的大學(xué)作為例子，它的氣候條件和北京氣候條件非常接近，它是24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行，120萬(wàn)平方米的建筑面積，夜里面溫差就是3度，這3度光按照水泵一算COP就小于10％。那么算下來(lái)它每年空調(diào)冷量、冷負(fù)荷耗電是63度，而在北京這個(gè)冷凍站一般在20度到40度一平米左右，沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪個(gè)樓耗63度電的，但是平均冷源的耗電量就是63度，比北京任何的樓都高。那么他么每平米每年耗的冷量是190千瓦時(shí)，而在北京的耗冷量每平米在50到100千瓦時(shí)，所以這個(gè)差別又是從哪來(lái)的。就是由于謙虛運(yùn)行跟間歇運(yùn)行導(dǎo)致的去大差別。

    我們得出來(lái)幾個(gè)階段，長(zhǎng)期供冷長(zhǎng)途冷熱導(dǎo)致耗電高。還有為了滿足個(gè)別客戶的需求我就增加了系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間，導(dǎo)致不想要冷的地就強(qiáng)度供量，消耗了冷量。第三，管理里面還有很多困難。

    盡管集中供冷有很多問(wèn)題，但是能耗高的問(wèn)題就抵消了各項(xiàng)優(yōu)點(diǎn)。所以大多數(shù)的供冷方式是不值得提倡的。

    這里還有一些案例，比如說(shuō)在北京的很多地方都用中央空調(diào)，但是由于夜里面?zhèn)�別房間需要空調(diào)，只好開(kāi)啟整個(gè)系統(tǒng)，誰(shuí)都說(shuō)這個(gè)浪費(fèi)能源，一個(gè)樓都怕這個(gè)事，一個(gè)區(qū)域100萬(wàn)平米難道不怕這個(gè)事嗎。我有一個(gè)度假村在北京，當(dāng)時(shí)裝了中央空調(diào)，中央冷量，我到那一住看了每個(gè)屋子都裝了分體機(jī)，我說(shuō)你有中央空調(diào)為什么裝分體機(jī)，老板說(shuō)運(yùn)行不起那個(gè)，我們的入住率才50％，那個(gè)東西一開(kāi)開(kāi)電豪不得了。這個(gè)還是小規(guī)模的中央空調(diào)，大規(guī)模的空調(diào)怎么辦。所以對(duì)于住宅來(lái)說(shuō)24小時(shí)全空間空調(diào)用電量和部分空間間歇空調(diào)用電量的比是3，這個(gè)3就造成剛才說(shuō)的為什么上海的住宅用不同的運(yùn)行模式能耗差別就這么大，所以我們必須要證實(shí)這件事情。

    下面談一下區(qū)域式熱電冷三聯(lián)供。這個(gè)是能源運(yùn)用的最好方式，從理論上看是很好的方式。但是當(dāng)實(shí)際運(yùn)用這種方式的時(shí)候必須要實(shí)事求是來(lái)認(rèn)真進(jìn)行分析，這里面我說(shuō)出了有三種可能不同的方式，具體的實(shí)施方式不能細(xì)講，咱們現(xiàn)仔細(xì)分析一下。這里有三點(diǎn)，一個(gè)是電場(chǎng)到底是不是節(jié)能，我們先仔細(xì)討論一下，不能簡(jiǎn)單的說(shuō)三聯(lián)供一定節(jié)能。第二個(gè)，它的輸配系統(tǒng)是否節(jié)能。第三個(gè)，調(diào)控管理方式是否有利于節(jié)能。這三個(gè)問(wèn)題必須回答，回答對(duì)了才能再干這個(gè)系統(tǒng)。

    咱們先看一下熱源，如果是燒煤的電廠，現(xiàn)在發(fā)電效率每發(fā)一度電平均350克標(biāo)煤。我要做熱電聯(lián)產(chǎn)就要出熱，這樣必然會(huì)降低我的發(fā)電效率，發(fā)電效率是25％，產(chǎn)熱效率是55％，這兩個(gè)加起來(lái)就是80％，整個(gè)效率還是挺高的。

    我做制冷的話有三種模式，第一種模式我拿這個(gè)熱通過(guò)除蒸汽，然后用吸收式制冷產(chǎn)生冷量，這樣可以折合12％的發(fā)電。綜合起來(lái)就是37，比這個(gè)35％高兩個(gè)點(diǎn)。還有一種方法是把蒸汽直接驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)，這時(shí)候是36，也比這個(gè)高一點(diǎn)。總的來(lái)說(shuō)，用燃煤的熱電聯(lián)產(chǎn)，就熱源來(lái)說(shuō)如果做熱電聯(lián)產(chǎn)只產(chǎn)生電和熱的話，它比單獨(dú)一個(gè)發(fā)熱的鍋爐和發(fā)電廠和熱電分產(chǎn)節(jié)能效率顯著。這個(gè)也就是為什么在北方地區(qū)廣泛的推廣，如果在南方做冷電聯(lián)產(chǎn)的話，與純發(fā)電的電廠和電制冷相比不能說(shuō)差，但是也好不了太多，所以是相差不大，主要是要看你具體的參數(shù)怎么樣。 

    第二個(gè)問(wèn)題。我們?cè)倏匆幌氯細(xì)猓�如果用天然氣呢，用天然氣發(fā)電的話，我們就有燃?xì)�、蒸汽，像上海周圍蓋了很多燃?xì)�、蒸汽�?lián)合電廠，它的效率可以達(dá)到55％。說(shuō)輸送電也得消耗一部分，到了末端大概就是50％了，5％在輸送過(guò)程當(dāng)中消耗掉了。

    我搞天然氣的熱電聯(lián)產(chǎn)，這樣就得降低發(fā)電效率，一般來(lái)說(shuō)發(fā)電效率可以達(dá)到50％，然后產(chǎn)熱效率到40％，那么這時(shí)候就用熱跟電的話，這塊熱相當(dāng)于一個(gè)COP，你有4的COP熱泵可以，如果達(dá)不到4我好�？偟膩�(lái)說(shuō)熱電聯(lián)產(chǎn)還是可以的。

    如果用這個(gè)熱來(lái)制冷的話有三種方式，如果用吸收式蒸汽制冷相當(dāng)于10％的發(fā)電，那么最后就是50％，比這個(gè)差一點(diǎn)。用熱水驅(qū)動(dòng)的制冷才是46％，比純發(fā)電還要低。用蒸汽驅(qū)動(dòng)壓縮機(jī)是53％，這個(gè)還差不多。所以總的來(lái)說(shuō)，要是用燃?xì)獾臒犭娐?lián)產(chǎn)一定是好的，一定比熱電要好。如果用燃?xì)獾臒崂渎?lián)產(chǎn)那么跟純發(fā)電差不多，不能說(shuō)好很多，只能說(shuō)差不多。剛才說(shuō)的方式都是一些大系統(tǒng)，那么我們要把這些冷和熱輸送到樓里面去，比如說(shuō)冬天集中供熱水，夏天集中供冷水的話，我們?cè)谳斔偷倪^(guò)程當(dāng)中就會(huì)有很多損失，這是一個(gè)沒(méi)有辦法做的事情，因?yàn)閰^(qū)域供冷，用冷水循環(huán)不是什么好事。

    像杭州熱電廠就在熱水循環(huán)，夏天用熱水制冷，但是就像我們分析的，用熱水吸收制冷這樣效率夠低了，但是好處可以解決輸配問(wèn)題，因?yàn)橄奶煲部梢杂么鬁夭罟�熱，但是它的制冷效率比較低，所以從能源利用率上不好。

    還有一種辦法，就是全年供蒸汽，末端我用蒸汽做吸收式制冷。比如說(shuō)北京的西客站地區(qū)就是這樣的，它的整體能源效率跟純電廠接近，但是解決了蒸汽的輸送問(wèn)題和凝水回收的問(wèn)題，這兩者的問(wèn)題也不是很好解決的問(wèn)題。

    下面咱們看一個(gè)問(wèn)題，還是日本的案例。它的熱量是由蒸汽輸送的，冷量是循環(huán)冷水輸送的，溫差是8到4度。它冷凍冷卻風(fēng)機(jī)用電就是這么大，所以算下來(lái)COP已經(jīng)小于六了，如果電制冷的話，我搬運(yùn)耗的電比制冷冷機(jī)耗的電還高。它整年冷熱源整體的COP是0.1，這個(gè)是很低的。綜合下來(lái)COP是0.84，還使耗電量增加了10％到20％。所以這個(gè)項(xiàng)目的能耗都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我們一般大樓的系統(tǒng)。

    當(dāng)你供暖為主的時(shí)候，樓宇能源轉(zhuǎn)換效率并沒(méi)有明顯提高，因此里面有很多的問(wèn)題，所以我們不提倡這種方式。只有當(dāng)以供冷為主，或者是有全年持續(xù)的工業(yè)蒸汽用戶的時(shí)候才用蒸汽管道，這樣還可以進(jìn)行有效的凝水回收，這個(gè)就是我們用集中供冷的基本條件，希望大家證實(shí)這件事情。

    下面再談BCHP系統(tǒng)，或者叫做分布式能源。就是在建筑物里面發(fā)電然后預(yù)熱供熱，或者供冷，最后全面解決這個(gè)問(wèn)題。

    我們現(xiàn)在在節(jié)能樓里面就安裝了可以實(shí)現(xiàn)各種組成方式的BCHP系統(tǒng)，我們持續(xù)做了一年多的測(cè)試和分析，還做了15個(gè)左右不同類型的分析，下面就說(shuō)一下我們的實(shí)驗(yàn)結(jié)果。

    首先先看一下發(fā)電設(shè)備，我們用BCHP有這樣幾種可能的發(fā)電設(shè)備，一個(gè)是內(nèi)燃機(jī)發(fā)電，效率是25％到40％之間。出熱是以什么形式呢，一部分是冷卻水，一部分是煙氣。當(dāng)你做制冷的時(shí)候效率就會(huì)比較低，所以我們要解決這個(gè)東西的熱利用問(wèn)題。同時(shí)，燃?xì)獾膬?nèi)燃機(jī)發(fā)電有這樣一條，就是你有時(shí)候想要熱量少點(diǎn)，你不用那么多熱，你就可以讓它少發(fā)點(diǎn)電，但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)天然氣減少了，熱量不是正比例的減少，熱力只減少很少一部分，除非你把機(jī)器停了。

    第二個(gè)是微燃機(jī)發(fā)電，這個(gè)是20％到25％。它的整體效率比較低，因?yàn)闊煔饫锩孢^(guò)量系數(shù)比較大，也就是空氣量比較大。

    第三個(gè)是固體氧化物的燃料電池，這個(gè)效率可以達(dá)到40％，同時(shí)可以產(chǎn)生一定的煙氣。這個(gè)是建筑物里面能量綜合系統(tǒng)最好的解決方案，但是現(xiàn)在還沒(méi)有形成大規(guī)模的產(chǎn)品推廣。

    我們分析一下當(dāng)我只需要供熱的時(shí)候，都有什么方式。我們?cè)谥评涞臅r(shí)候采用內(nèi)燃機(jī)的方式可以做到綜合COP是1％，所以綜合能源效率接近大型的循環(huán)電廠。當(dāng)然如果用燃?xì)鈨?nèi)燃機(jī)的方式，因?yàn)樗�發(fā)電效率低，所以綜合的效率就低于大型的燃?xì)怆姀S。如果用燃?xì)馊剂想姵氐脑捘敲茨茉蠢�用率就�?huì)很高。

    但是這里還有一個(gè)其他的問(wèn)題，就是冷熱電的匹配問(wèn)題，尤其是當(dāng)發(fā)電不行的時(shí)候，那么就存在你是用電來(lái)定熱，還是用熱里定電。現(xiàn)在中國(guó)的問(wèn)題是什么呢，中國(guó)的問(wèn)題是由于我們能源價(jià)格體系的問(wèn)題，我們發(fā)電的燃料成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于購(gòu)電成本，就是說(shuō)你把設(shè)備買來(lái)之后，如果不好好利用設(shè)備的話，哪怕純發(fā)電，那個(gè)電錢都比燃?xì)獾腻X貴。

    初步結(jié)論，當(dāng)熱負(fù)荷全面變動(dòng)很大的時(shí)候，或者以冷負(fù)荷為主的時(shí)候，這種方式并不節(jié)能，請(qǐng)各位充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，不然就是一個(gè)負(fù)擔(dān)。

    下面談一下天然氣直燃和蒸汽鍋爐的吸收制冷機(jī)。比如說(shuō)我用天然氣發(fā)電，然后再用電制冷綜合效益是2.75，就是一份天然氣的熱量可以出2.75份的冷量。如果用天然氣直接做熱電冷的話，COP是1.3，就是說(shuō)一份天然氣的熱量只能出1.3份的冷量，所以2.75和1.3是很簡(jiǎn)單的數(shù)字。有的人說(shuō)盡管兩倍之差，我能源消耗高一點(diǎn)，但是可以解決電力消耗問(wèn)題，省得夏天電的供應(yīng)能力跟不上。

    那么咱們看看天然氣制冷對(duì)消除電力負(fù)荷，接觸電力分支不足有多大的貢獻(xiàn)。電制冷機(jī)的價(jià)格和燃?xì)庵评錂C(jī)的價(jià)格是這樣的，我裝上燃?xì)庵评錂C(jī)之后確實(shí)可以減少尖峰夏天電力的負(fù)擔(dān)，但是我可以做燃?xì)怆姀S，燃?xì)怆姀S投資一瓦大概是6塊錢，電制冷COP是5.5的話，算下來(lái)跟投資電廠相比一瓦電力可以省3.25元，但是我得多花一倍的天然氣。這樣算下來(lái)如果不是搞直燃機(jī)，我蓋電廠的話，只要運(yùn)行8100小時(shí)，就可以把電廠給天然氣多花的投資找會(huì)理，如果一年運(yùn)行2000小時(shí)，那么回收期就是四年，四年我想從節(jié)能上考慮是很合適的。因此我們得到了結(jié)論，修天然氣電廠來(lái)比四年就會(huì)回收。所以我們一般不能提倡天然氣直接的制冷機(jī)。

    結(jié)論，各項(xiàng)節(jié)能技術(shù)都有它的使用條件，必須因地制宜，根據(jù)當(dāng)?shù)氐臓顩r和外在環(huán)境進(jìn)行綜合分析。

    對(duì)政府來(lái)說(shuō)，我們各級(jí)決策者應(yīng)該根據(jù)實(shí)際進(jìn)行分析，使我們的政策和補(bǔ)貼要有利于真正實(shí)現(xiàn)節(jié)能，同時(shí)有利于促進(jìn)社會(huì)公平，不能支持那些假節(jié)能，不節(jié)能的項(xiàng)目，也不能通過(guò)補(bǔ)貼拉倒社會(huì)的差距。根據(jù)開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)就要慎重的對(duì)待各項(xiàng)節(jié)能技術(shù)，避免被不適當(dāng)?shù)某醋饔绊�，�?yīng)該對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)和用戶、使用者負(fù)責(zé)。同時(shí)，建筑節(jié)能不是簡(jiǎn)單的說(shuō)通過(guò)幾項(xiàng)新技術(shù)就可以實(shí)現(xiàn)的，而是要做大量的、科學(xué)的設(shè)計(jì)，科學(xué)的運(yùn)行才能做到。因此，一定要響應(yīng)中央的號(hào)召，就是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀，就是建設(shè)和諧社會(huì)，我覺(jué)得這兩條應(yīng)該作為我們發(fā)展建筑節(jié)能事業(yè)的基本宗旨。

    再講一下太陽(yáng)能的利用。我覺(jué)得太陽(yáng)能熱水器解決生活用供應(yīng)是最合適的，在中國(guó)獲得了廣泛成功，目前我們國(guó)家是世界上使用最廣泛和成功的例子，并且隨著生活水平的提高，可能老百姓生活用水的量會(huì)增加，所以太陽(yáng)能解決這個(gè)問(wèn)題是最好的方案。當(dāng)然這里有集中方式還是分散方式的事，現(xiàn)在很多地方都在講要進(jìn)一步提高太陽(yáng)能熱水器的水平，都要講集中，但是一集中起來(lái)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題就會(huì)比較多，往往需要水泵進(jìn)行主動(dòng)式循環(huán)。但是我們發(fā)現(xiàn)很多主動(dòng)循環(huán)系統(tǒng)的太陽(yáng)能熱水系統(tǒng)由于設(shè)備不當(dāng)，結(jié)果水泵電耗成了很大的能源消耗，它的COP恨不得是6、7，那么這樣的話太陽(yáng)能熱水器的好處一下就沒(méi)有了。

    還有就是利用維護(hù)結(jié)構(gòu)本身進(jìn)行太陽(yáng)能采暖，或者太陽(yáng)能除濕的應(yīng)用，這個(gè)可以在一些地區(qū)推廣，這個(gè)就是所謂的被動(dòng)式太陽(yáng)能技術(shù)，在80年代我們國(guó)家在北京的大興，在甘肅省等于地區(qū)都有很多成功的案例，我們應(yīng)該好好發(fā)展。

    我談一下主動(dòng)式太陽(yáng)能采暖和制冷系統(tǒng)。這種系統(tǒng)不是說(shuō)不能用，一定可以用，但是由于它的可使用時(shí)間比較短，初步投資高，因此經(jīng)濟(jì)性就比較差。所以，我們要搞這種系統(tǒng)，就必須要承擔(dān)巨大的投資壓力，這個(gè)我們一定要想清楚。同樣太陽(yáng)能發(fā)電在目前的技術(shù)水平下，它的經(jīng)濟(jì)性也很差，所以也必須承擔(dān)初步的投資壓力。對(duì)于這兩種需要承擔(dān)巨大初投資壓力的時(shí)候，我們就要考慮到底應(yīng)該把這些東西建在哪。我們看一下，如果在城市發(fā)展這些東西的話，它可利用的空間有限，像上海的高樓大廈，像深圳的高樓大廈，同樣的太陽(yáng)能裝置，它見(jiàn)到太陽(yáng)的時(shí)間相對(duì)都?xì)�，并且受建筑物各種原因的影響，很難使得它處在最佳的方位，所以效率相對(duì)比較于低。反過(guò)來(lái)同樣的投資絕對(duì)值，在邊緣農(nóng)村，在西北沙漠地區(qū)，它產(chǎn)生的能源量就會(huì)大很多。所以，我覺(jué)得對(duì)于這些東西來(lái)說(shuō)，首先我們舉雙手大量的贊成和歡迎民間的有志者去投資和使用，通過(guò)這種方式實(shí)際是對(duì)我們社會(huì)做巨大的貢獻(xiàn)，我們應(yīng)該感謝他們，應(yīng)該尊重這些企業(yè)家，這些民間投資者去干這個(gè)事情。但是，我們的政府不應(yīng)該對(duì)城市中的這些項(xiàng)目施行補(bǔ)貼，為什么？因?yàn)檫@些項(xiàng)目不是補(bǔ)在窮人身上，是補(bǔ)在富人身上，要補(bǔ)貼應(yīng)該把納稅人的錢用在農(nóng)村，通過(guò)支持農(nóng)村的可再生項(xiàng)目解決農(nóng)村的問(wèn)題，因?yàn)檗r(nóng)村常規(guī)能源的成本高于城市，農(nóng)村太陽(yáng)能裝置的產(chǎn)本低于城市，這樣給使用者帶來(lái)的效益農(nóng)村要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城市，所以同樣的錢放在農(nóng)村省兩度電，我省兩斤煤，在城市可以省半斤煤，那為什么不放在農(nóng)村呢。

• · 南方地區(qū)建筑節(jié)能技術(shù)分析(上)
• · 樓盤(pán)展會(huì)冷熱不均狀況分析
• · 北京樓市“拐點(diǎn)”不靠譜情況分析
• · 2008年5月北京樓市可能再拐情況分析
• · 北京天津近期房地產(chǎn)市場(chǎng)情況分析
• · 深圳炒房者情況深度分析

• · 阜新市舉辦房地產(chǎn)業(yè)迎新年大型展示活動(dòng)
• · 廣州市房協(xié):房?jī)r(jià)下行時(shí)不應(yīng)推出限價(jià)房
• · 上海經(jīng)適房預(yù)計(jì)明年下半年試供應(yīng)
• · "看房"成另類度假主題 北京豪客組團(tuán)海南看房
• · 二手房營(yíng)業(yè)稅新政明起執(zhí)行 "優(yōu)惠"時(shí)間維持一年
• · 山東刺激樓市政策出爐

• ·2008年第一季度深圳寶安區(qū)同區(qū)域普通住宅商品房交易均價(jià)
• ·2008年第一季度深圳龍崗區(qū)同區(qū)域普通住宅商品房交易均價(jià)
• ·2008年第一季度深圳鹽田區(qū)同區(qū)域普通住宅商品房交易均價(jià)
• ·2008年第一季度深圳南山區(qū)同區(qū)域普通住宅商品房交易均價(jià)
• ·2008年第一季度深圳福田區(qū)同區(qū)域普通住宅商品房交易均價(jià)
• ·2008年第一季度深圳羅湖區(qū)同區(qū)域普通住宅商品房交易均價(jià)