中美俄早已“你中有我，我中有你”

　　高 飛 張 建

　　4月24日是中俄哈吉塔五國共同簽署《關(guān)于在邊境地區(qū)相互裁減軍事力量的協(xié)定》的20周年紀(jì)念日。在此之際，外交消息人士獨(dú)家向《環(huán)球時報》證實(shí)，目前在中國與俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦四國毗鄰的邊境地區(qū)，已不存在攻擊性武器裝備的部署。在邊界線100公里縱深范圍內(nèi)，各國保留的軍事人員數(shù)量都已不超過13.04萬人。與此同時，中國與中亞國家貿(mào)易額較建交初期增長100余倍。

　　這一現(xiàn)象再次證明，相比權(quán)力制衡，國家之間的互信才是國際和平的最有力保障。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束至今，蘇聯(lián)解體使得美國成為世界唯一的超級大國，中國綜合國力實(shí)現(xiàn)快速增長，中美俄三角關(guān)系有了許多不同于以往的特點(diǎn)，這在中亞地區(qū)體現(xiàn)得最為明顯。在這一地區(qū)，中美俄三角關(guān)系體現(xiàn)為相互影響、彼此借重，合作與競爭并存。在反恐、反毒、爭取阿富汗和平穩(wěn)定方面，三國具有共同利益，總體上是合作關(guān)系，且都主張通過多邊合作實(shí)現(xiàn)地區(qū)安全。

　　在戰(zhàn)略層面，美俄都有掌控中亞局勢的強(qiáng)烈意愿，圍繞“顏色革命”“軍事基地”等問題競爭激烈，而中國處于相對超然的地位。在經(jīng)貿(mào)層面，中國與中亞各國的合作發(fā)展迅速，是阿富汗最大的進(jìn)口來源國，中國物美價廉的商品為中亞穩(wěn)定和反恐行動的順利實(shí)施做出了貢獻(xiàn)，但俄羅斯對中國發(fā)展經(jīng)貿(mào)擠占其傳統(tǒng)勢力范圍也有疑慮。在能源領(lǐng)域，中美俄處于競爭態(tài)勢，俄羅斯希望繼續(xù)主導(dǎo)中亞油氣資源，中美希望實(shí)現(xiàn)油氣生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)亩嘣?中俄希望域內(nèi)國家通過“能源俱樂部”合作協(xié)調(diào)油氣的生產(chǎn)和消費(fèi)，美國則希望通過更大范圍的開放，以獲取經(jīng)濟(jì)及戰(zhàn)略上的長遠(yuǎn)利益。

　　從宏觀的國際格局來看，把國際關(guān)系原子化，將其視為戰(zhàn)略博弈的兵棋推演、零和博弈，難以得到對今天國際關(guān)系變化的合理解釋。

　　當(dāng)今世界，國家間政治已經(jīng)成為“網(wǎng)絡(luò)間政治”，大國間關(guān)系呈現(xiàn)出多層次、寬領(lǐng)域的特征。一方面，美俄關(guān)系的改善，受到國內(nèi)政治和各自盟國的鉗制;另一方面，在深度相互依存的世界中，兩國之間的共同利益不容忽視。美俄雖在敘利亞沖突中針鋒相對，但雙方都不拒絕日內(nèi)瓦和談。美俄在烏克蘭問題上立場對立，但都極力避免更大范圍沖突。

　　盡管近年來歐美媒體不斷渲染“中俄兩國在中亞存在地緣政治沖突”，但中俄關(guān)系始終保持在高水平，這也成為中俄美關(guān)系中最穩(wěn)定的一對雙邊關(guān)系。

　　中俄關(guān)系已成為“不沖突、不對抗，相互尊重，合作共贏”的新型大國關(guān)系典范。這一方面得益于中俄兩國長期的歷史交往，雙方汲取了沖突和對抗的歷史教訓(xùn)，明白“和則兩利，斗則兩傷”的道理。另外，中國堅持不謀求地區(qū)事務(wù)主導(dǎo)權(quán)，不經(jīng)營勢力范圍，照顧對方的舒適度，努力打造人類命運(yùn)共同體，一定程度上也避免了與俄羅斯的利益糾葛。

　　對比上世紀(jì)六七十年代中蘇對抗、在邊界陳兵百萬的時代，雙邊關(guān)系的穩(wěn)定已成為中俄各自在國際舞臺上發(fā)揮更大作用的最有力支撐。

　　當(dāng)今世界，國際間的權(quán)力轉(zhuǎn)移日趨明顯，國家間相互依存日益加深，全球性挑戰(zhàn)不斷增多。這些新問題新情況，需要用新方法新思路來解決。和平、發(fā)展、合作、共贏是時代的潮流，合作與互信是發(fā)展大國間關(guān)系的出路。中美存在競爭，但不影響雙方在朝核問題展開合作;中俄在中亞有經(jīng)濟(jì)分歧，但雙方都積極推動上合組織框架下的合作，推動“一帶一路”與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟對接。

　　總而言之，回歸冷戰(zhàn)對抗的思維模式?jīng)]有出路。加強(qiáng)互信，推動新型大國關(guān)系建設(shè)，中美俄三角通過合作而非對抗塑造新型國際關(guān)系，既是大國的責(zé)任，也是實(shí)現(xiàn)自身利益的唯一途徑。

　　(作者分別是外交學(xué)院外交學(xué)系教授、博士生)