“雖然這是利好消息，但現(xiàn)在需要的還是更切實(shí)的行動(dòng)，而不是簡(jiǎn)單口號(hào)�！弊蛉眨�在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)，中國(guó)價(jià)值指數(shù)首席研究員崔新生表示，“換一種思維方式，這也在一定程度上反映了中石化與國(guó)家發(fā)改委間千絲萬縷的聯(lián)系。”

　　效果已有

　　事實(shí)上，關(guān)于成品油定價(jià)機(jī)制改革的呼聲已久。今年1月28日，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司副司長(zhǎng)周望軍表示，2010年國(guó)家發(fā)改委將對(duì)油價(jià)管理辦法有關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行調(diào)整，并將以相應(yīng)的方式征求社會(huì)意見。今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大代表、中石化江西石油分公司總經(jīng)理陳立國(guó)也建議，縮短現(xiàn)行機(jī)制規(guī)定的調(diào)價(jià)間隔時(shí)間至10天，并將一定區(qū)間調(diào)價(jià)權(quán)下放石油企業(yè)，適當(dāng)提高國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)汽油價(jià)格。

　　這些建議所針對(duì)的，都是目前市場(chǎng)上執(zhí)行的去年5月8日國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《石油價(jià)格管理辦法試行》。這其中最核心的內(nèi)容是，當(dāng)國(guó)際市場(chǎng)原油連續(xù)22個(gè)工作日移動(dòng)平均價(jià)格變化超過4%時(shí)，可相應(yīng)調(diào)整國(guó)內(nèi)成品油價(jià)格。不過，自新政實(shí)施以來的每次油價(jià)調(diào)整，或每次臨近調(diào)價(jià)窗口，市場(chǎng)上都會(huì)出現(xiàn)質(zhì)疑的聲音。甚至在不少人看來，國(guó)家發(fā)改委的調(diào)價(jià)“只漲不跌”，或是“漲多跌少”。

　　“國(guó)家發(fā)改委其實(shí)一直在推進(jìn)成品油機(jī)制建設(shè)，而且我國(guó)目前試行總體效果還不錯(cuò)�！弊蛉�，曾參與國(guó)家發(fā)改委有關(guān)討論會(huì)的廈門大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，“首先，與橫向的電價(jià)改革相比，我國(guó)成品油定價(jià)機(jī)制已相對(duì)市場(chǎng)化；其次，雖然部分行業(yè)和消費(fèi)者受較大影響，但總體上還是能為各方所接受，比如兩大石油巨頭保持著較好盈利，成品油價(jià)格戰(zhàn)也在積極進(jìn)行�！�

　　繼續(xù)改進(jìn)

　　不過，在業(yè)內(nèi)人士看來，該《辦法》還存在諸多模糊的地方。定價(jià)機(jī)制不夠透明，即國(guó)內(nèi)成品油的平均加工成本和適當(dāng)利潤(rùn)兩項(xiàng)指標(biāo)不明確就廣為市場(chǎng)人士詬病，此外對(duì)參照系問題，即到底是按怎樣的國(guó)際原油標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行4%的調(diào)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)存有爭(zhēng)議。

　　“確實(shí)有需要改進(jìn)的地方�！绷植畯�(qiáng)坦承，首先可以適當(dāng)縮短4%的幅度，這樣才能讓市場(chǎng)更為靈敏地反映國(guó)際油價(jià)和國(guó)內(nèi)油價(jià)的變動(dòng)趨勢(shì)；其次縮短調(diào)價(jià)時(shí)間，可將原先的22天縮短至10天左右；再次，在成品油的消費(fèi)環(huán)節(jié)而不是生產(chǎn)環(huán)節(jié)征稅，但目前操作難度較大。

　　崔新生則建議，國(guó)家發(fā)改委現(xiàn)在其實(shí)更需要解決的是策略性問題，即在成品油定價(jià)機(jī)制改革中，確定先改什么，后改什么�！案�重要的是靈活性�！彼�說，第一，不能生搬硬套地參照其他國(guó)家的定價(jià)機(jī)制，只能借鑒；第二，要靈活反映國(guó)際原油市場(chǎng)變化，并結(jié)合本國(guó)國(guó)情，制定盡量能照顧到各方利益的定價(jià)機(jī)制。

　　而對(duì)于透明化問題，林伯強(qiáng)說，“暫時(shí)還難以處理。因?yàn)樘�過透明，很容易導(dǎo)致投機(jī)，反而對(duì)成品油定價(jià)機(jī)制改革造成負(fù)面影響�！�

　　雖然我國(guó)成品油價(jià)格與國(guó)際油價(jià)不可能完全接軌，但定價(jià)機(jī)制可以“接軌”。該報(bào)告同時(shí)指出，成品油價(jià)格逐步走向市場(chǎng)化是“不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)”，成品油定價(jià)細(xì)則的公開、透明則是“消費(fèi)者共同的期待”。雖然定價(jià)機(jī)制透明之后容易出現(xiàn)囤積投機(jī)行為，但這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不可避免的情況，且在目前不透明的成品油定價(jià)機(jī)制面前，囤積投機(jī)行為也一樣存在。

• ·2011-2015年中國(guó)厭氧膠市場(chǎng)深度研究及未來投資價(jià)值研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)氯丁橡膠行業(yè)投資分析及深度研究咨詢報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)成品油行業(yè)投資分析及深度研究咨詢報(bào)告
• ·2010-2012年中國(guó)大理石去銹劑行業(yè)運(yùn)行態(tài)勢(shì)及發(fā)展趨勢(shì)分析報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)生物降解塑料行業(yè)投資分析及深度研究咨詢報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)氯丁橡膠行業(yè)發(fā)展前景預(yù)測(cè)及投資風(fēng)險(xiǎn)研究報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)1,4丁二醇行業(yè)市場(chǎng)全景調(diào)研及投資分析深度研究報(bào)告
• ·2010年中國(guó)汽車燃油添加劑專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2010年中國(guó)微電子化學(xué)試劑產(chǎn)品專項(xiàng)調(diào)研及未來五年投資分析預(yù)測(cè)報(bào)告
• ·2010-2015年中國(guó)通用型有機(jī)硅消泡劑產(chǎn)業(yè)深度調(diào)研及未來發(fā)展現(xiàn)狀趨勢(shì)預(yù)測(cè)報(bào)告

• · 中國(guó)企業(yè)盡早布局全球鉀肥資源的必要性點(diǎn)評(píng)
• · 我國(guó)醇醚行業(yè)開工率點(diǎn)評(píng)
• · 目前塑料袋出口行業(yè)利潤(rùn)點(diǎn)評(píng)
• · 中石油中石化對(duì)成品油定價(jià)機(jī)制提出的建議點(diǎn)評(píng)
• · 化工新材料新時(shí)代新發(fā)展點(diǎn)評(píng)
• · 2010年上半年我國(guó)農(nóng)藥進(jìn)出口貿(mào)易市場(chǎng)點(diǎn)評(píng)

• · PET瓶乙醛含量對(duì)灌裝飲料影響因素解析
• · 2010年上半年中國(guó)塑料制品產(chǎn)量增長(zhǎng)情況概述
• · 2010年4月份我國(guó)油氣行業(yè)運(yùn)行情況統(tǒng)計(jì)
• · 2010年1-7月我國(guó)LNG進(jìn)口量統(tǒng)計(jì)
• · 2010年1-7月工業(yè)利潤(rùn)額統(tǒng)計(jì)
• · 澳企開發(fā)中國(guó)南海兩油田概述

• ·2009年1-12月北京再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月天津再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月河北再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月山西再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月遼寧再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-12月吉林再生橡膠制造主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)