已僵持?jǐn)?shù)月的中日長(zhǎng)協(xié)煤談判面臨破冰節(jié)點(diǎn)，但今年中企出口日本煤炭量數(shù)或大幅度下降。

　　據(jù)路透社報(bào)道，在日方拒絕了80美元/噸的報(bào)價(jià)之后，中國(guó)神華和中煤能源等中國(guó)煤炭企業(yè)已將向日本出口的2009/2010年度煤炭長(zhǎng)協(xié)要價(jià)降至75.50美元/噸，該報(bào)價(jià)對(duì)應(yīng)的是發(fā)熱量為5800大卡的動(dòng)力煤種。

　　“雙方之間正在談判，談判的價(jià)格是多少肯定沒(méi)有任何對(duì)外的信息�！�5月14日，在接受記者采訪時(shí)，中國(guó)神華董秘黃清對(duì)于此價(jià)格表示懷疑，認(rèn)為在雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)議之前，將此消息泄露，“不符合商業(yè)常規(guī)”。

　　北京長(zhǎng)貿(mào)咨詢公司經(jīng)理黃騰告訴記者，中日長(zhǎng)協(xié)煤談判在年初早有接觸，“之所以談不攏，主要是雙方判斷不一致。中方的想法是出口的價(jià)格不低于國(guó)內(nèi)，低于國(guó)內(nèi)就不出;日方認(rèn)為中方煤企出口價(jià)需要跟著國(guó)際市場(chǎng)走，所以兩個(gè)想法沒(méi)有交叉點(diǎn)�！秉S騰先前任職于中煤集團(tuán)，數(shù)次參與中日長(zhǎng)協(xié)煤談判，對(duì)國(guó)際煤炭貿(mào)易規(guī)則極為熟悉。

　　而據(jù)記者了解，此次參與中日煤炭長(zhǎng)協(xié)談判的中企依舊沿襲既往傳統(tǒng)，主要由中煤集團(tuán)和神華集團(tuán)兩家負(fù)責(zé)，而兗礦集團(tuán)和同煤集團(tuán)等主要出口煤炭供貨方也會(huì)派代表參與，但沒(méi)有簽約權(quán)。

　　不同的價(jià)格判斷

　　2008/2009年度中日長(zhǎng)協(xié)煤談判最終以131.4美元/噸的報(bào)價(jià)落幕，但今年的報(bào)價(jià)降為75.5美元/噸，已有42.5%的折價(jià)。而與中方的報(bào)價(jià)相比，日本和澳大利亞長(zhǎng)協(xié)煤談判近日最終以71-72美元/噸的價(jià)格簽訂協(xié)議。

　　“其實(shí)談判的主要過(guò)程是對(duì)未來(lái)煤價(jià)走勢(shì)的判斷，因?yàn)榇蠹乙��?月份以后到明年3月31日這樣一個(gè)期間的煤價(jià)�！秉S清說(shuō)，由于現(xiàn)今長(zhǎng)協(xié)煤談判尚未結(jié)束，故日方一般通過(guò)兩大路徑買煤：一是選擇現(xiàn)貨價(jià)格買中國(guó)的煤，比如需要五萬(wàn)噸煤，會(huì)以招標(biāo)形式購(gòu)買;第二買澳大利亞等國(guó)家的煤�！斑@兩種選擇都有，但沒(méi)有按照常約或年度的合同供煤的情況”。

　　“80美元/噸的價(jià)格很難談攏，71-72美元/噸的澳大利亞長(zhǎng)協(xié)煤價(jià)早已讓日本國(guó)內(nèi)感到不滿�！秉S騰稱，2008年日本與澳大利亞談成125美元/噸的煤炭合同，后因煤市于去年下半年急轉(zhuǎn)直下，煤價(jià)隨之下墜，日方取消了許多沒(méi)有執(zhí)行的125美元的高價(jià)合同，“考慮到現(xiàn)貨市場(chǎng)如今只有63美元左右，71-72美元的價(jià)格為根據(jù)不同煤種制定，略高于現(xiàn)貨市場(chǎng)，等同于是一個(gè)補(bǔ)償合同”。

　　鑒于2008年國(guó)內(nèi)煤炭供應(yīng)形勢(shì)的緊張，中方收緊了煤炭出口袋子，致使2008/2009中日長(zhǎng)協(xié)煤談判中所簽訂的合同未能充分履行。“所以相對(duì)于澳大利亞煤而言，日方對(duì)中方就沒(méi)有簽署補(bǔ)償合同的義務(wù)了�！秉S騰說(shuō)。

　　事實(shí)上，由于國(guó)際煤炭市場(chǎng)供應(yīng)的寬松，除中國(guó)供貨方之外，日本企業(yè)有了更多的選擇權(quán);中方方面，今年首批2600萬(wàn)噸的煤炭出口配額已經(jīng)于去年12月底下發(fā)，改變了往年2、3月份下發(fā)的傳統(tǒng)，加之國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格高于國(guó)際市場(chǎng)，使之中方有了更多底氣。

　　黃騰說(shuō)：“由于煤企在國(guó)內(nèi)銷售可以獲得比國(guó)際市場(chǎng)上更高的利潤(rùn)，所以煤炭企業(yè)并不急于出口;日本企業(yè)一方面可以與外方簽署價(jià)格更低的合同，另一方面可以在國(guó)際現(xiàn)貨市場(chǎng)上拿到很低價(jià)格的煤炭，所以日方也不急于馬上要一個(gè)結(jié)果�！�

　　數(shù)據(jù)驗(yàn)證了黃騰的說(shuō)法。據(jù)悉，目前占我國(guó)煤炭出口總量93.6%的韓國(guó)、日本和中國(guó)臺(tái)灣三大市場(chǎng)1～2月均保持了30%以上的降幅，以日本為例，今年1～2月我國(guó)向其出口煤炭156.7萬(wàn)噸，同比下降36.8%。

　　75.5美元/噸的較量

　　中國(guó)海關(guān)總署5月12日公布的初步數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)4月原煤出口下滑至196萬(wàn)噸，幾乎僅為過(guò)去20年平均月度水平的一半。4月原煤出口同比巨降3/4，環(huán)比亦降14%，是自2000年來(lái)第四次月度水平低于200萬(wàn)噸。

　　“75.5美元是一個(gè)合適的價(jià)格，價(jià)格再低就很難了�！泵禾渴袌�(chǎng)專家李朝林稱，中國(guó)2007年出口日本的每噸煤價(jià)為67.9美元，高于澳大利亞的55.65美元，價(jià)差有12.25美元;2008年我國(guó)出口日本的煤價(jià)為131.4美元，也高于澳大利亞的125美元，價(jià)差亦有6.4美元，“現(xiàn)在這個(gè)價(jià)格僅高出日本和澳大利亞長(zhǎng)協(xié)煤談判3-4美元，所以叫價(jià)不算離譜”。

　　對(duì)于運(yùn)至日本的中國(guó)煤價(jià)比澳大利亞要高，李朝林的觀點(diǎn)是，中國(guó)到日本的運(yùn)輸距離近，海運(yùn)費(fèi)在煤炭終到價(jià)格中所占的比重比較小，所以離港的FOB價(jià)格就高，澳大利亞則相反。“這樣，就出現(xiàn)了澳大利亞出口日本的煤炭的FOB價(jià)格要低于中國(guó)的情況。”

　　另外，在中日、中韓長(zhǎng)協(xié)煤談判啟動(dòng)之時(shí)，出于國(guó)際煤價(jià)更低的考慮，各大電企正加大海外購(gòu)煤力度。一季度,煤炭進(jìn)口總量達(dá)到1359萬(wàn)噸，比去年同期的1126萬(wàn)噸增長(zhǎng)20.1%，凈進(jìn)口621萬(wàn)噸。

　　“我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是需要運(yùn)用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩種資源，譬如我們也鼓勵(lì)煤炭進(jìn)口�！秉S清同時(shí)強(qiáng)調(diào)中國(guó)神華會(huì)遵循基本的商業(yè)行為準(zhǔn)則，對(duì)國(guó)內(nèi)、國(guó)外客戶取用一樣的的煤價(jià)，不會(huì)采取不平衡或嚴(yán)重失衡的價(jià)格策略來(lái)對(duì)待兩個(gè)市場(chǎng)�！爱�(dāng)然，計(jì)算出口煤和計(jì)算內(nèi)銷煤在成本上會(huì)有差異，涉及到稅收等差異性因素，但是總體上計(jì)算完后應(yīng)該在同一個(gè)水平線上”。

　　不過(guò)，黃騰認(rèn)為基于日本和澳大利亞長(zhǎng)協(xié)煤談判已經(jīng)落定的現(xiàn)實(shí)，中日長(zhǎng)協(xié)煤價(jià)最終會(huì)談定于75-80美元/噸左右。

• · 澳洲對(duì)中國(guó)的煉鋼用焦煤出口分析
• · 以色列太陽(yáng)能發(fā)展情況分析
• · 澳大利亞太陽(yáng)能發(fā)展計(jì)劃點(diǎn)評(píng)
• · 中韓煤炭長(zhǎng)期合同談判進(jìn)展情況
• · 澳洲對(duì)中國(guó)的煉鋼用焦煤出口情況
• · 澳洲對(duì)中國(guó)的煉鋼用焦煤出口情況分析

• · 2009年１-４月份貴州外送電量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)
• · 山西國(guó)電成功向上游煤炭產(chǎn)業(yè)延伸情況分析
• · 2009年第一季度山西煤炭可持續(xù)發(fā)展基金征收情況
• · 清潔能源發(fā)展將得到進(jìn)一步扶持
• · 太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)正在成為擴(kuò)大內(nèi)需的新動(dòng)力
• · 我國(guó)非糧生物質(zhì)能源工程中心建設(shè)啟動(dòng)情況

• ·2009年1-4月上海電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月江蘇電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月浙江電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月安徽電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月福建電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2009年1-4月江西電力生產(chǎn)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)