10月27日來自美國的消息，美國木地板制造商近期向商務(wù)部提交了申訴文件，美國硬木商聯(lián)盟要求政府向中國進口的木地板征收242%的關(guān)稅，該聯(lián)盟認為，在美國遭遇房產(chǎn)危機的同時，硬木地板產(chǎn)業(yè)也遭遇前所未有的困難，中國木地板以極其低廉的價格沖擊美國硬木市場，使得美國硬木制造企業(yè)面臨破產(chǎn)危機，因此，政府應(yīng)向來自中國的木地板展開反傾銷、反補貼調(diào)查，并征收242%的關(guān)稅，同時，對中國的匯率低估做出評估。消息中特別指出了中國的三層實木地板。
　　
　　根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，我國出口至美國的木地板數(shù)量同比有所下降，此次美國再提反傾銷調(diào)查，可能致使中國地板出口企業(yè)面臨更加困難的地步，尤其對那些出口比例占據(jù)總量較高的企業(yè)。在我國地板史上，美國曾先后數(shù)次展開針對中國企業(yè)的所謂調(diào)查，此次舊事重提，除了給本國企業(yè)營造“綠色貿(mào)易壁壘”以規(guī)避外來競爭的原因外，強扯硬拉地帶上匯率低估，更多的可能是向中國產(chǎn)業(yè)及政府施壓，因為其他行業(yè)也可能紛紛效仿，一旦詭計得逞，我國出口美國的狀況將受到較大影響。
　　
　　最近幾年，出口企業(yè)承受的壓力越來越大，從出口黃金期逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹诘统逼?，到?jīng)濟危機時達到一定階段，由于遭遇出口挫折，出口企業(yè)紛紛開始轉(zhuǎn)攻國內(nèi)，但是，時至今日，幾乎沒有一家出口企業(yè)真正獲得了轉(zhuǎn)型上的成功。究其原因，一方面是中國國內(nèi)地板市場過于混亂，企業(yè)多如牛毛，市場傾向于飽和。另一方面，企業(yè)可能存在眼界短淺的問題，認為請幾個業(yè)內(nèi)人士，挖幾個經(jīng)銷就可以做通中國市場。在這種急功近利的思想下，一旦轉(zhuǎn)型失敗，便會遭遇信心危機。更為憂慮的是，出口企業(yè)往往存在著“出口不好時，想做國內(nèi)市場，一旦國際形勢有所轉(zhuǎn)變，又會拋棄國內(nèi)市場而重新定位于國際市場”的做法。筆者以為，出口企業(yè)應(yīng)該嘗試“兩條腿走路”的做法，但在具體操作過程中不應(yīng)當(dāng)太急，那些兩年開上200家店的想法是好的，但是太過于理想化，因為二八原則告訴我們，做好一個城市遠比開發(fā)十個城市更有效，應(yīng)該集中資源穩(wěn)步邁進。
　　
　　近日，國內(nèi)兩條消息相當(dāng)有趣，一條是有專家認為中國房地產(chǎn)政策性調(diào)節(jié)力度再次加大，可能造成地板企業(yè)的經(jīng)營困難；另一條消息是，市場正瘋傳漲價，尤其是美洲材。針對這兩條消息，筆者認為，

    第一，房產(chǎn)調(diào)控的確會造成房產(chǎn)消費量減少，但這只是暫時的，因為剛性需求早晚要爆發(fā)，所以不必要過分悲觀；

    第二，那些認為在這次調(diào)控中將要洗牌過半的想法絕對是天方夜譚，因為行業(yè)還沒有成熟到這個階段；

    第三，因為房產(chǎn)消費存量的原因，家居業(yè)的困難還沒有真正到來，我們必須做好市場惡化的進一步準(zhǔn)備，而這個準(zhǔn)備，就是努力開拓二、三級市場。至于第二條消息，幾乎每年都會出現(xiàn)，這是一條行業(yè)內(nèi)的漲價規(guī)律，并且這一規(guī)律基本上都是由幾大企業(yè)主導(dǎo)的，所以沒有什么需要解釋的。
　　
　　最后，筆者呼吁我們的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)，無論此次美國是否通過反傾銷調(diào)查，我們都應(yīng)該未雨綢繆，除了提供對外和法律上的幫助，更重要的是我們的行業(yè)協(xié)會要實實在在地幫助企業(yè)找路子，而不是開一次行業(yè)峰會，講幾句話冠冕堂皇的話，其他企業(yè)講講自己的發(fā)展史，這樣的峰會只能是一次聚餐，而不是一次真正意義的戰(zhàn)略考量。